EVENTS

动态

ACCA跟我学 > 动态 > KAPLAN还是BPP?选错教材可能要多花700小时复习!

KAPLAN还是BPP?选错教材可能要多花700小时复习!

编辑:acca/时间:2017-07-26/浏览:286 views
工欲善其事必先利其器,选对教材,是开始ACCA学习很重要的一环。ACCA不同于其他会计协会组织,自己并不撰写教材与习题,而是由专业的教材出版机构出版相关学习教材与教辅资料,ACCA官方再对权威的教材进行认可。目前中国市场上比较流行的教材有两种:KAPLAN和BPP。

怎么在这两种教材中取舍?

是看使用人数?

看知名度?

看编写的侧重点?

看与考点的契合度?

看阅读难度?

适合自己的,才是最好的

KAPLAN和BPP作为ACCA官方认可的教材,权威性毋庸置疑,但在编写的方法上却各有千秋。 

有人说BPP教材内容细致

BPP教材内容极其细致,我们可以看下图对比下,KAPLAN和BPP教材在厚度上来说差不多,但由于排版的原因,BPP的文字内容比KAPLAN的足足多了1/3!
                                                                              蓝色为KAPLAN教材,黑色为BPP教材
内容多一定是好事吗?我们来看个数据:据统计,BPP教材每科的学习耗时将近150小时,而KAPLAN的教材每科学习耗时只需100个小时。

这是个什么概念?

ACCA一共考14门,如果每科比别人多花50个小时用在教材的学习上,那么考完14门至少要多花50*14=700个小时。以成建制班每年考4-5门,非成建制班每年2-3门的速度,在教材的学习上我们就比别人一年要多花100-150个小时。假如我们每天埋头学习4小时,不算讲义、练习册这些,半个甚至一个月的时光就这么没了。这无疑是增加了我们学习的难度和拖长了战线。

有人说BPP重点不明

BPP教材几乎是事无巨细什么都说。其体系过于庞杂、内容多、重点不突出的特点,也引来不少同学吐槽“太啰嗦”,“自己看完那块砖头后,完全找不着北”。
由于BPP教材讲得特别细致,所以更适合用来自学。可是教材内容却没有轻重缓急之分,没有专业人士指导,全凭学生自己把握,太细致反而成了BPP教材最大的缺点。

KAPLAN:

KAPLAN教材与BPP的特点完全相反,这套教材的优点就是精简:基本上每科的教材内容都只有BPP的2/3。它的每一个知识点都很清楚,写得更有框架些。

内容编排更人性化

KAPLAN的教材不仅在排版上更人性化,符合人们的阅读习惯,在页面设计上也是充分考虑了学生的感受。教材特意留了3厘米左右的页边距,方便学生做随堂笔记。每章节前,都会有章节概述。这章学什么,学生扫一眼就能心领神会。

更多图表,方便记忆

同样的内容,只是以文字形式呈现需要耗费大量时间阅读,而以思维导图的方式,就能让学生在短短1-2分钟时间内掌握课程的精髓。

不同图表区别不同板块

人都是视觉动物。教材的编排上也是用了大量图表,方便同学一下子就能找到案例、找到习题。

框架清晰、重点明确

KAPLAN作为ACCA协会指定的白金级学习资料供应商,其教材编写以为帮助学员通过考试为出发点,包含了大量的例证和问题以便加强理解,重点更加明确,更贴合实际考点。
精简不等于内容不够。教材将笔墨都集中在了更切合考点的内容上。书中包含了大量案例,例子均来自于历年真题,并实时更新。符合教材编写的初衷——让学生通过考试。我们可以从买家反馈看到KAPLAN教材的真实效果:

买家反馈

讲解详细、练习册题够多、原汁原味英式风格、逻辑清晰、讲解很仔细、知识点有条理…………
编者按
具体选择哪家的教材,还要根据学员自身的实际情况来。基础比较薄弱,想要自学的同学可以选择KAPLAN教材+中文版视频课程(单科总价低至465元起)。逻辑清晰,自学能力强的学生可以只选择KAPLAN教材。